前“长”郝柏村
原标题：社评：与比，郝柏村更像怯懦者
前“长”郝柏村上周末发表致领导层的，再次搬弄国共对抗战贡献孰大孰小的。他提出五点，要求在战时首都重庆以及22次重大会战地分别建造抗战纪念馆，并表示欢迎到台北纪念堂参观抗战历史特展。不久前郝柏村曾对这个话题，称从比例上来说，“抗战正面战场95%，敌后战场5%”。
郝柏村一直反“”，这点令人尊敬。但他对抗战的历史观受到其的过多，局限突出。抗战胜利是全民族浴血奋战的结果，贬低敌后战场的战略意义是缺乏视野和胸怀的表现。郝柏村军人出身，据称一直对蒋家王朝被逐出有怨在心，如今年逾九旬，不知能否释怀。
对抗战历史的记述早已恢复全民族的视角。不仅承认正面战场的作用，这些年对正面战场的宣传热度很高，主导的一些大会战如雷贯耳。人民如今对抗战正面战场的熟悉程度恐怕已经高于社会，影视作品中形象的出现频率更是肯定高于影视对形象的呈现。
郝柏村如果想要历史，他应当去向的和媚日派要，向、蔡英文等下战书。没有的纪念，没有“国民军第八军”这一番号的突出，连同它主导的那些大会战恐怕早已界的记忆中，蒋介石在重庆领导过的事业也已鲜被提及。
今年纪念抗战胜利70周年，不是为了给记功，而是要纪念全民族的那场伟大胜利。这个时候突出全民族的整体性，比分辨70年前的党派功过要重要得多。因此从不在这期间主动触及国共争议，邀请及抗战老兵出席阅兵式，也是一个积极姿态。
今年的纪念活动，包括这期间的行，出于对他们一贯立场的了解，我们不感到奇怪。但是郝柏村不断，给全民族的这场纪念制造争议热点，这实在不是有的做法。
抗战胜利60周年时，曾邀请郝柏村前来参加纪念活动。如今10年过去，国民领导的正面战场越来越为人知，纪念比比皆是，郝反而向发表对立意见，这不能不让人诧异。
一种观点认为郝柏村是在故意与龃龉，讨选民的好，帮他的儿子郝龙斌拉选票。如果是那样，我们真不知该对郝先生报以“理解”，还是对他的做法表达遗憾。
不能不说，如今在上四分五裂，那里对研究、认识历史的客观性保障越来越低，在很多方面已经远远不如。如今可以从客观正面的角度谈和蒋介石在二战中的作用，在能这样谈吗？
先生来参加抗战胜利纪念活动都受到岛内的嘲弄，也有一些人不敢支持。郝柏村对放炮依据的是同一个。他这样说话或许在很安全，与先生相比，他实际上怯懦得多。
郝柏村本人是抗战老兵，我们对此怀有。希望值此纪念抗战胜利70周年之际，郝先生作为老人涉足场时，能够执民族之，促两岸之团结。有人怀疑郝先生在对照岛内场的需求表演乖巧，如果他没有那个意思，那么他最好避免留给人们那样的印象。
解读新闻热点、呈现事件、更多独家分析，尽在凤凰网微信，扫描二维码免费阅读。
网友评论 ()条 查看