历史人物还是传说人物的研究都有了相当大的进展。
按说，在DNA技术应用已经非常广泛的当下，比如亲子鉴定、协助破案等，准确率高达99.9%，如果我们稍微进行深入思考，就不难发现，复旦大学课题组的研究，是严谨、慎重而认真的，具有绝对的前瞻性和
历史价值，通过族群抽样调查，删除不可靠样本，保留准确样本，发现了曹操家族DNA，按照这个思走下去，将尧舜禹孔子等家族的DNA“挖掘”出来，得出史上有无其人的结论，在理论上是行得通的。
而再看看当下的中国
历史终于得到了科学、真实而可靠的验证，让华夏文明史得到准确的记录，这绝对是一个重大的学术超越，也是对华夏文明做出的一个巨大贡献。大众不必总是说“没意义”。
再说了，复旦大学研究，短短两年多时间就有了不错的成绩，专家组在全国各地采集了79个曹姓家族的280名男性和446个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本，最终样本总量超过1000例。同时，
历史文献的搜集分析，找出曹操后代可能的线索等。单是这种寂静淡泊的研究，不追逐热闹而静心研究的学术品格，就值得敬仰。
还是想到了这组数据，我国第八次科学素质调查显示，2010年，全国具备基本科学素质的比例为3.27%，远低于欧盟、美、日、等地区。美国在2000年时达到基本科学素养水平的比例已经高达17%。尽管我们的“神舟系列飞船”已经多次，中国科技得到了巨大发展，可是不少国人的科普素养还不够高，对科技发展的认识能力还非常有限所以，所以，面对如此超前的“研究超越”，不敢轻易接受和信任。
深而言之，不是复旦大学的研究没价值，而是我们的认识能力还有点短视、肤浅；不是研究没有
网友评论 ()条 查看