改名的话题总能让人兴奋、引人遐思，似乎只要换一个马甲，就真的能够、点石成金了。这不，河南林州市的红旗渠网，发出一则旗帜鲜明的“征集”——如果“林州市”改为“红旗渠市”，是否也能像大庸改张家界一样给百万林州人民带来不争的红利？此事一出，在当地在网上都引起热议。改名与否，尚可讨论。需要时刻提醒的是，任何事情均有各自不同的情形，胡乱攀比，甚至将别家的“红利”当成自家的愿景，则显然有些一厢情愿了。
林州市网上发文征求：如果“林州市”改为“红旗渠市”，是否也能像大庸改成张家界一样给百万林州人民带来不争的红利？此事一出，支持者有之，反对者亦有之。河南商报记者从林州当地获悉，此事目前尚处于初步阶段，具体情况还要看市里部署。有观点称，一个地方名称的更改，是包括历史、文化、经济等多方面的系统工程，城市管理者需谨慎对待。(12月18日《大河报》)
周继坚：城市的发展仅仅靠“名气”驱动是不够的。一些城市拥有良好的自然景观和人文景观资源，这当然是一笔很好的财富。但即便“名声在外”，城市发展也应当多修“内功”，才能相得益彰。对于一个城市来说，只有真正把经济发展、、民生改善作为硬性指标和发展目的，才能为当地带来福祉。换句话说，城市发展不在于面子多么漂亮、名声多么响亮，而在于城市是否有高质量的发展，百姓能不能得实质上的幸福。在原有的城市积累之上，更加合理的产业布局、更加良性的就业机制、更加友好的居住，才是一个城市的核心竞争力所在。
毕晓哲：城市改名，可不是一种盲目的冲动，更不能拿巨额财政投入去“赌”。决策上更加科学，是现代的必然要求。更多的吸纳，让决策更为稳健，是现代的基本操守。在我看来，林州市在改名“红旗渠市”上，想想可以，切莫“急功冒进”，一旦一招不慎可能满盘皆输。如果真的改名“不成功”，收不回巨额投资，如何向当地百姓交待？真到了哪个时候，再“改回去”吗？
胡印斌：红旗渠的旅游价值究竟如何，能不能换来预期的收益，还需要评估。仅仅因为林州的名声不彰，就认为收益不高，未免。大庸即便不改名为张家界，境内的丰富旅游资源也不会因此被埋没，只要是好东西，就一定会闪亮的。而反观林州，红旗渠能不能成为旅游的引擎，从这些年的情况来看，似乎不太乐观。
雨辰：更改地名需要付出不菲的名称切换成本。一个地方改名，是个系统工程，它意味着居民身份证、户口、单位名称、公司公章、地图等都要改。谁能肯定，改名后的红利抵得上这笔成本？而作为成本分担的“受体”，又该由谁来进行利益补偿？……这些附带性问题都决定了：地方改名须审慎评估、周全考量，切不可为争“名”夺利贸然而为。
木须虫：是的，地方更名多离不开“知名度”背后的利。可逐利本没什么不好，地方立足于经济建设不是什么原罪，只要契合、程序得当。而以来，全国县一级以上地方改名的并不少见：1988年灌县更名为都江堰市、1994年大庸市更名为张家界市、2001年中甸县更名为香格里拉县、2010年襄樊市更名为襄阳市……都是迎着争议却收获红利，呈现出“臭豆腐”效应——闻起来臭但吃起来很香。这样的经验，未必不可复制。
王聃：我并不是说，城市就不能更名，而应当处于一成不变的发展状态之中，但城市的更名举动，必须建立在笃定的客观条件和程序之上。首先，城市更名理当是一种“发展之后”的自然结果，譬如此前的行政区划由县（区）升级为市，同时，此种改名既不应割裂名称中文化的内涵，且成本是“最小”的。其次，城市改名应该处于一种被严格约束的状态。改名前既要有相关专家科学负责任的论证，也要有对于当地市见的广泛听取。满足了这样的前提，城市改名才是可以接受的。
毛建国：城为名之本，名字其实因人而异、因城而异。能不能赢得尊重，城市是根本，名字只是。不是说有一个好的名字，就一定会发展起来；也不是说没有一个好名字，就不会发展起来。即便你有一个很动听的名字，知名度很高，如果失去了精气神，城市也不能发展起来，也不会赢得尊敬；反之，即便城市名字不怎么样，但一张蓝图绘到底，一年接着一年干，城市也会发展起来，一样会赢得尊敬，城市名字也“与有荣焉”。
钱夙伟：林州远非“无名之辈”。林州历史悠久，古名隆虑，出自战国韩国“临虑邑”。而从隆虑到林州的沿革，正是林州的一部文明史。现代兴建的红旗渠虽然似乎比林州名气更响，却并不能涵盖林州二千多年的历史。显而易见，“红旗渠”的“得”，以更大的“林州”的“失”为代价。而且，其惊人的有形损失，也不可避免。诸如身份证﹑公章﹑牌匾等的改制，需耗费大量财力﹑人力，至于更名后造成的混乱以及各种麻烦﹐必将在很长时期都难以化解，无论于当地，还是外地，都将为之付出不菲的代价。
@西亚：红旗渠是城市，当然有义务让它影响更大、更长久，举双手赞成改名为红旗渠市。
@张鸣：林州要改红旗渠市了，慎重，一个地方改名，所有的地标，公章，标牌都得变，成千万就扔进去了。改了名，又能怎样？
@枫林秋露：反对。林州名称比红旗渠好听易记、林州的名称有历史文脉。当地官员应把心思用在经济社会发展、改善民生上，别总在更改城市名称上无谓的耗费精力。
@清晨的人wait鑫：如果改名是一件“名利双收的事情，被提上和的议事日程也正常。再说红旗渠国际上被誉为“世界第八大奇迹”，红旗渠名扬中外，还是可以考虑更改的。
@工程Yong青：改了好不习惯，俺是林州的，林县的，红旗渠就在那里，不改名也不会失了名气。与其改名，不如好好继承红旗渠。
@Lee-1234：你当年抛弃原配林县，迎娶现在的林州，这才几年就又喜新厌旧，喜欢上了更年轻貌美的红旗渠？
@阿留观察员：正是有了林州人，才有了红旗渠，改不改名，请听一下百姓，改名所导致的财政负担，请一并告知。
@崔文白：张家界的原名大庸就一定庸俗吗？我看张家界更俗。只要那里的山水宜人，一样可以出名。没听说哪个地方，是靠地名吸引人的。一个地方改名，牵扯到方方面面，耗费，别老是乱改了！
@商丘那点事：话说林州要改名叫“红旗渠市”，咱商丘的县城要不要也改改名：夏邑叫“孔祖市”；虞城叫“木兰市”；睢县叫“睢州市”；宁陵叫“酥梨市”；叫“庄子市”；柘城叫“三樱椒市”；永城叫“面粉市”。
（网记者宋雅娟整理）
网友评论 ()条 查看