近日报载，广州市将全力打造“海上丝”、“十三行”、“广交会”、“”、“广州花城”和“食在广州”等六大城市文化名片工程，以凸显岭南文化特色。
稍微留意一下，不难发现这六大“名片”的“打造工程”无一例外都是建筑项目：建广场、建牌楼、建展馆、建地标、建……
稍微思考一下，不难想到应该思考的一个问题：难道一座真正有历史文化内涵的名城，竟然可以这样在朝夕之间就以崭新的建筑和“文化名片”的头衔“打造”出来吗？
我们谁都会承认，世界上真正的历史文化名城都是历经千百年历史文化演变、积淀而自然形成、自然地被认可的；而作为当代人，首先要有对文化传统的，在名城历史文化遗产的问题上要力戒浮躁功利；作为城市管理者，更要力戒以打造“文化名片”之名而行招商引资、打造短期政绩之实。真正的“城市文化名片”是该城市历史人文传统的自然结晶，有多种自然形成的表现形态，如因精心而存在的建筑文化遗产、代代相传的优秀技艺、凝聚在某种活动中的年轻一代对自己的文化家园的亲切认同感等等，这才是具有真实价值的“文化名片”。试问，假如我们建起了无数连片成行的“广州美食街”、修建了尽情“凸显岭南风貌”的“广州美食博物馆”，但是却吃不到一碗可以真正有当年风味的云吞面、艇仔粥，让我们的老广州市民情何以堪？
当然，在当代城市的发展中，适当地通过建筑规划等方式使城市文化遗产的物质形态得到更好的、更有利的展示方式，这是完全正确的。但是，这种性的建筑规划与实施完全不同于那种成片开发出以“大、露、连”为景观特色和以“融文化与商贸于一体”为政绩的“打造工程”。这些被“打造”出来的“名片”究竟是真正的文化名片还是“政绩名片”，不得不让人怀疑。
更重要的是，这些“名片”工程无一不是公共财政投入的“大手笔”，动辄几个亿甚至几十个亿，这么重要的民生决策征求过广州市民的意见吗？只要广州还存在着像大大小小的同德围这样的“困境”城区，只要广州的治水工程还远远未有根本性的成效，只要广州的“水浸街”还远未能成为历史，只要广州类似“黑漆”这样的的市政工程一天不绝迹，再多、再华丽的“名片”能让广州市民幸福得起来吗？只要广州还可能会出现执法不文明的现象，只要广州的管理部门仍然存在对“不回应”现象，再多、再动听的文化口号能让广州变得真正有文化吗？
在近年来全国各地的“城市名片”中，人们看到了太多以“文化建设”作为政绩跳板的案例、以审批文化项目从中渔利的人员、以文化工程项目获取暴利的投资商和喜滋滋地分得一杯羹的规划师、设计师乃至包工头。如果“文化名片”就是这样的，这只能是文化的失败。因此，广州要打造一个怎样的“世界文化名城”以及用什么样的方式来打造都还需要再细细斟酌。
推荐：
网友评论 ()条 查看