本招标项目 永定区渔潭至天泉山公路工程 已列入湖南省交通运输厅“十三五”规划项目,由 张家界市永定区发展和局 以 张定发改法【 2017】 1号 文核准勘察设计招标,项目业主为 张家界市永定区交通建设投资有限责任公司 ,建设资金来自 国省补助和地方自筹 ,招标人为
2.1建设规模:本项目起点位于张家界市永定区茅岩河镇鱼潭水电站大坝东侧,终于张家界市永定区茅岩河镇天泉山牛王坪,与规划建设的景区公路相接,路线km。估算投资总额为 13949.12万元。
2.2技术标准:本项目全线采用二级公路技术标准,按设计速度 40km/h、路基宽度 8.5m的标准建设。全线桥涵设计车辆荷载等级采用公路-Ⅰ级。其余技术指标应符合《公路工程技术标准》( JTG B01- 2014)的。
2.3勘察设计周期: 2017年 5月 30日以前提交一阶段施工图勘察设计文件最终稿,并同时按施工标段提交编制施工招标文件所需的图纸、工程量清单、工程量清单预算、施工图设计总预算。
2.4招标范围:全线公路工程【含路线、路基、路面、桥涵、隧道、交通安全设施及附属工程等】的一阶段施工图勘察设计,以及编制施工招标文件所需分标段的图纸、工程量清单、工程量清单预算、施工图设计总预算,施工现场配合服务等全部工作。
3.1本次招标要求投标人须具备工程勘察 (岩土工程勘察、工程测量 )乙级及以上资质和公路行业(公路)设计乙级及以上资质,有类似公路工程勘察设计业绩,并在人员组成结构等方面具有相应的勘察设计能力。
4.1凡有意参加投标者,请于 2017 年 2 月 9 日至 2017 年 2 月 13 日(节假日不休息),每日上午 9 时至 12 时,下午 14 时至 17 时(时间,下同),到 湖南中技项目管理有限公司(地址:长沙市湘府中路 117号西雅国际大酒店商务楼 12层) 持企业法人营业执照(副本)原件、勘察资质证书(副本)原件、设计资质证书(副本)原件(持新版资质证书的投标人可不提供原件,将根据其资质证书复印件的二维码查询相关信息)、单位介绍信、经办人身份证及上述资料复印件(加盖单位公章)一套购买招标文件。
4.2招标文件每套售价 1000元,本项目的工程可行性研究报告等资料费每套 1000元,售后不退。
5.3交纳方式:投标金必须是从投标人单位的基本账户以银行转账、电汇、银行汇票或网银转账的方式一次性足额转入投标金的托管账户管理。招标人不接受以现金方式提交的投标金,以现金方式提交的投标金无效。联合体投标的,其投标金由牵头人递交。
5.6.1投标人登陆张家界市公共资源交易网( ),进入本项目招标公告,在网页右上方点击“获取投标金子账户”按钮,获取本项目(标段)的《投标诚信金子账号信息单》(可下载或打印),该信息单注明的账户为投标人交纳本项目(标段)投标金的唯一账号,请注意保密。
5.6.2投标人在提交投标金时,应按照随机获取的《投标诚信金子账号信息单》中账号信息准确填写银行账单,投标人可通过本项目招标公告页面右上方“金缴纳查询”或张家界市公共资源交易网查询专区“投标金”栏目,查询本单位投标金到账和退还情况。
5.6.3项目本次招标出现招标流标或废标情况的,投标金将即时原路退还至交纳账户。重新组织招标采购时,投标人应当重新获取投标金账号,并按新账号交纳投标金。
5.6.4因投标人自身原因,未按要求从其基本账户按时足额缴纳投标金的,其投标将被,招标人依法当众认定并宣布其投标无效。
5.6.5各投标人在投标金实行电子化管理操作过程中遇到相关问题可拨打市公共资源交易中心咨询,电线.投标文件的递交及相关事宜
5.1工程现场踏勘由投标人自行安排,招标人不召开投标预备会,投标人的质疑请在 2017 年 2 月 14 日 17 时前传线投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2017 年 3 月 3 日 9时 00分(时间),投标人应于开标当日投标截止时间前将投标文件递至 张家界市公共资源交易中心工程建设交易区(张家界市南庄路 109号南庄星座 17楼) 。
1、招标人特别提醒:投标人应认真对照其所投标段的业绩要求予以填报,确保相关信息资料线、投标人必须填写《近年完成类似项目情况表》,表格应填写满足上表要求的类似工程项目,并标明序号(未在投标文件中填报的业绩评审依据)。
3、表后须附与项目业主签订的合同协议书。如证明材料不能体现上表要求的业绩时,除附以上证明材料的复印件外,还必须另附业主出具的证明材料来补充说明。
4、如近年来,投标人法人机构发生变更或重组或法人名称变更时,应提供相关部门的批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。
5、投标人须在《近年完成类似项目情况表》备注中说明投标人承担的具体设计任务,是设计还是作为联合体的牵头人或单位设计。
2.根据交通运输部令 2015年第 24号令《公路工程建设项目招标投标管理办法》第二十二条的,本次招标仅对项目负责人提出要求并进行审查,其他管理和技术人员的具体人选由招标人和中标人在合同谈判阶段确定。
( 10)被省级及以通主管部门取消项目所在地的投标资格或进入该区域公路建设市场且处于有效期内 ;
注:第( 9)、( 10)项以最近 3年(按投标截止日期往前推算)被国务院行政主管部门或本次招标项目所在地省级行政主管部门作出的行政处罚为准。
( 2)投标人的资质证书有效且等级符合第一章“招标公告”附件 1“资格审查条件要求”附录1的;
( 4)投标人的主要人员资格符合第一章“招标公告”附件 1“资格审查条件要求”附录3的;
( 4)投标人按照第二章“投标人须知”第 3.7.4项的,提供代表人的授权委托书或代表人身份证明,并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书,钢印应清晰可辨,同时公证内容完全满足招标文件;
( 9)投标文件没有对招标人的提出削弱性或性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改;
( 2)第二信封(报价清单)中代表人或其授权代理人的签字,投标人的单位公章齐全,符合招标文件;
评标基准价的确定:对通过第一信封(商务及技术文件)评审的投标人的第二信封(报价清单)开标,并进行初步评审及算术性修正,评审及修正后合格的投标价作算术平均,将该平均值作为评标基准价。
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2条的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1项的有关证明和证件的原件,以便核验。
评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的、说明或补正。
、说明或补正以书面方式进行,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面、说明或补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投标人提交的、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步、说明或补正,直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
评标委员会对投标文件进行评审后,因有效投标不足 3个使得投标明显缺乏竞争的,可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐由并推荐中标候选人。
投标文件按照招标文件采用双信封形式密封的,通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在 3个以上的,招标人应当按照招标文件的程序进行第二信封报价文件开标 ;在对报价文件进行评审后,有效投标不足 3个的,评标委员会应当按照本条第一款执行。
通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3个的,评标委员会可以否决全部投标;未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐由,招标人按照本项目评标办法的程序进行第二信封报价文件开标,但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标;评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐由并推荐中标候选人。
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封(商务及技术文件)进行详细评审。评标委员会按“评标办法前附表”的评标因素和评分值进行评分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
第一信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1款的时间和地点对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行开标。
评标委员会对通过投标文件第一信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)进行初步评审,有一项不符合评审标准的,作废标处理。通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。
评标委员会对通过投标文件第二信封(报价清单)初步评审的投标报价进行校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:
(2)单价金额与数量相乘与合价金额不一致的,以单价金额为准;如果单价金额有明显的小数点差错,应以标出的合价金额为准,同时对单价金额予以修正;
算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同,评标时将书面通知投标人进行,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人确认,则其投标文件将不予评审,作废标处理,同时其投标。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与投标价得分的计算。
计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。
评标委员会应当按照评标办法的,评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时,则取投标文件第一信封(商务和技术文件)得分较高的优先。
评标委员会应当在评标工作完成后,按“评标办法前附表”的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。
网友评论 ()条 查看